Son zamanlarda kripto para birimi ve modern teknoloji savunucuları “Bilgi ve İletişim Teknolojisini Riske Atan Güvenlik Tehditlerinin Ortaya Çıkmasını Kısıtlama (RESTRICT)” Yasası adlı iki partili yeni bir yasa tasarısını tartışıyorlar. Tasarının karşıtları, Kaspersky, Huawei ve Tiktok gibi firmaları hedeflemenin yanı sıra, hükümlerinden birinin sıradan Amerikalıları sanal bir özel ağdan (VPN) yararlandıkları için cezalandıracağına inanıyor. Bununla birlikte, Demokrat senatör Mark Warner’ın bir sözcüsü, “yasanın bireysel kullanıcılara değil, doğrudan şirketlere yönelik olduğu” konusunda ısrar ediyor.
Dijital yasak yasa tasarısının kripto para birimi ve VPN kullanımı üzerindeki potansiyel etkisi ne olabilir?
Mart ayında yasa tasarısının sunulduğu andan itibaren, iki partiden bir düzineden fazla politikacının sponsor olduğu ve senatör Mark Warner (D-VA) tarafından başlatılan RESTRICT Yasası, tartışmaların merkezi oldu. Tiktok’u hedef alan yasa tasarısına büyük ilgi gösterildi ve birkaç rapor, mevzuatın uygulamayı Amerika Birleşik Devletleri’nde yasaklamak için kullanılabileceğini söylüyor.
İlginizi Çekebilir
Yasa, ABD Başkanına ve Ticaret Bakanına Rusya, Çin, Venezuela, Kuzey Kore, Küba ve İran gibi ülkelerle bağlantılı olabilecek teknolojileri düzenleme yeteneği verecek. Teknoloji savunucuları ve kripto para birimi destekçileri, yasa tasarısından endişe duyuyor ve bunun forumlarda ve sosyal medyada sonuçlarını tartışıyorlar.
Warner’ın RESTRICT Yasasındaki belirli bir hüküm, birçok kişinin Amerikalıların sanal özel ağ (VPN) kullandıkları için hapse atılabileceğine inanmasına neden oldu. Tasarı, iletişim teknolojisi ürün ve hizmetlerini “yabancı düşmanlar” ile ilişkili uygulamalar veya web portalları ile kullanmak için 20 yıl hapis cezası da dahil olmak üzere katı cezalar olduğunu belirtiyor.
Bazıları RESTRICT yasasının Tiktok’u yasaklayabileceğini ve yabancı düşmanlara bağlı web sitelerinde VPN kullanan Amerikalıları hedef alabileceğini söylerken, diğerleri tasarının Bitcoin’i yasaklamak için kullanılabileceğini söyleyecek kadar ileri gitti.
Risk sermayedarı ve melek yatırımcı Balaji Srinivasan yasa tasarısı hakkında şunları söyledi :
‘’RESTRICT Yasası, Amerikan Büyük Güvenlik Duvarı’dır. Çin’i yenmek adına Çin olun.’’
Eski politikacı ve hükümet eleştirmeni Ron Paul yakın tarihli bir yayında “KISITLAMA Yasası’nın steroidler üzerindeki Vatanseverlik Yasası olduğunu” söyledi. ABD Kongresi’nin bir diğer eski üyesi Justin Amash, Twitter’da “KISITLAMA Yasası’nın TikTok’u yasaklamakla ilgili olmadığını, bizi kontrol etmekle ilgili. Yürütme organına birkaç kontrolle geniş yetkiler veriyor ve aklınıza gelebilecek her şekilde suistimal edilecek.” sözlerini paylaştı.
Kripto para birimlerinin karşılaştığı politika sorunlarına odaklanan kar amacı gütmeyen kuruluş Coin Center da konuyla ilgili bir blog yazısı yayınladı ve bunun kripto para birimi kullanıcılarına karşı kullanılabileceğini kaydetti.
Coin Center başyazısında, “KISITLAMA Yasası, birkaç kontrolle, ‘yabancı bir düşman’la bağlantılı hemen hemen her şeyi yasaklamak için kapsamlı bir yetki yaratıyor” diye açıklıyor.
“Bu yeni yetkileri kullanarak kripto para birimini yasaklamaya yönelik aşırı geniş bir girişim, mahkemeye meydan okumaya açık olacaktır, ancak yasanın inceleme için endişe verici derecede dar yolları var. Yasanın birincil amacı ulusal güvenlik endişelerini ele almak olsa da, kripto para birimi alanı üzerindeki potansiyel etkilerinin göz ardı edilemeyeceği” sonucuna varıyor.
Kısıtlama yasası bireysel kullanıcıları değil casus şirketleri hedefliyor
Şikayetlere rağmen Daily Dot tarafından yayınlanan bir raporda “İnternet korku tellallığına rağmen TikTok yasaklandıktan sonra kullanırsanız 20 yıl hapis cezasına çarptırılmayacaksınız” iddiası yer alıyor.
Raporun yazarı David Covucci, sosyal medya ve forumlardaki uyarıları “saçma bir söylenti” olarak nitelendiriyor. Covucci, yasa tasarısında “sanal özel ağ” veya VPN teriminin kullanılmasından söz edilmediğini ve muhabirin ayrıca senatör Warner’ın ofisinden bir ifade aldığını belirtiyor. Bir Warner sözcüsü Covucci’ye şu sözleri iletti:
“Tasarı hükümlerine göre, birisinin Amerikan iletişim teknolojisi ürün ve hizmetlerini ‘sabotaj veya altüst etme’, herhangi bir cezai cezaya hak kazanabilmek için ABD’nin kritik altyapısı üzerinde ‘felaket etkileri’ yaratma veya bir federal seçimin sonucuna müdahale etme veya sonucunu değiştirme’ ile uğraşması gerekiyor.” dedi.
Politikacının sözcüsü, “Son derece açık olmak gerekirse, bu yasa doğrudan ABD’nin ulusal güvenliği için sistemik riskler oluşturan Kaspersky, Huawei ve Tiktok gibi şirketleri hedefliyor – bireysel kullanıcıları değil” dedi.
