Bitcoin girişimcisi John Carvalho bir şeylerin peşinde olabilir. Tales from the Crypt podcast’inin yakın tarihte yayınlanan bir bölümünde, Çin’in yılın başlarında Bitcoin madenciliğini yasaklayarak neden kendini ayağından vurduğuna dair teorisini ortaya koydu.
CBDC’lerine yol mu açıyorlar? TBM her alanda Çinli Milyarderlerin kanatlarını mı kesiyor? Hashpower savaşını zaten kaybediyorlar mıydı? Çin’de enerji sorunu mu var? Bu bir ESG sorunu mu? Evergrande çökmeden önce çıkış rampalarını kapatıyorlar mıydı? Bitcoin çok mu tehlikeli? Kontrol ettikleri milyar dolarlık bir işten neden emekli olsunlar?
Bu ve bunun gibi daha birçok cevap bekleyen soru var.
Görüşülen kişi durumu tek bir cümleyle özetliyor: “Çin’in aptal olduğuna inanmayı reddediyorum.” Carvalho’ya göre, yalnızca madencilik işinde çok fazla para kazandılar ve ayrıca ASIC üreticilerini de kontrol ediyorlar. Tayvan ve Güney Kore’nin yanı sıra bu işi de kontrol ediyorlar.
Carvalho’nun Akıl Üfleme Teorisi
Carvalho’nun söylediği ilk şeylerden biri, “Kolaylıkla yanılabilirim” oldu. Bunun olduğuna dair hiçbir kanıtı yok. Bunu bir düşünce egzersizi olarak kabul edelim. Yine de Carvalho bu şekilde “oyunu oynayacaktı”.
Carvalho’ya göre, Çin her döngüde daha fazla BTC almak için Bitcoin fiyatını manipüle ediyor. Satıyorlar, teminatı Bitcoin’i açığa çıkarmak için kullanıyorlar ve ayı piyasası geldiğinde yeniden biriktiriyorlar. Ancak bu sefer Çin daha olgun ve sofistike bir pazarla karşı karşıyaydı. FUD teknikleri çalışmıyordu. İnsanlar hilelerine kanmadılar. Bu yüzden, birkaç çentik açmak zorunda kaldılar.
Ana ASIC üreticisi olan Çinli şirket Bitmain, yeni nesil madencileri hazır hale getirdi. Böylece, ÇKP “sonrası için bir talep yaratmaya ve onu FUD ile birleştirmeye karar verdi.” Genelde yaptıkları gibi, Bitcoin’lerini sattılar ve şortlarını yaptılar. Ardından Çin, Bitcoin madenciliğini yasakladı ve tüm ülke ASIC’leri kapattı. Dünya yasağı gerçek olarak algıladı, sadece “hash oranına bakın”. Bu ilk kez oluyor. Ardından Çin, ASIC’lerinin küçük bir bölümünü ABD’ye sattı.
En son istatistiklere göre, ABD şu anda Bitcoin hash gücünün en büyük yüzdesini sağlıyor. Çin yasağından birkaç ay sonra, Amerikan madencilik şirketleri aniden herkesin radarına girdi. Ancak, olan biten gerçekten bu mu?
Teori Tutarsa Çin Madencilik Oyununa Dönecek
Bu, başka bir ölçekte fiyat manipülasyonudur. Çin, hem tacirlere hem de diğer ülkelerdeki ASIC alıcılarına karşı daha fazla Bitcoin elde etmenin bir yolunu buldu. Eski ekipmanlardan kurtuldular ve Bitmain yakında yeni makineler sağlayacak. Ardından Çin, Bitcoin’lerini geri alacak ve yeni nesil ASIC’lerini çalıştıracak. Carvalho’ya göre, belki de bunu zaten yaptılar ve blokları imzalamıyorlar. Bu doğruysa, yakında Bitcoin madenciliğini yasaklayacaklar ve bir “Asya madenciliğinin dirilişi” anlatısını döndürecekler.
The Tales From The Crypt sunucusu Marty Bent ikna olmadı. ÇKP’yi bireysel Çinli madencilerden ayrılması gerektiğini savunuyor. Bitcoin madenciliğinin Bent’in uzmanlık alanı olduğunu belirtmekte fayda var. Kendisi bir madenci ve bazı büyük Bitcoin madencilik şirketleriyle ilgileniyor.
Bent’e göre, kesinlikle Çin anakarasında faaliyet gösteren ve ABD’ye taşınan madencilik çiftlikleri olmuştur. Ve taşınan çiftliklerin oldukça büyük operasyonlar olduğunu düşünüyor. Belki de Çinlilerin tüm hash gücünü ABD’ye taşımadıklarını düşünüyor, ancak kesinlikle ciddi bir miktar taşıdılar. Ayrıca, yasaktan sonra bile Çin’de kesinlikle hash oranı olduğuna inanıyor.
Carvalho’ya göre, teoriyle çelişen anekdotsal kanıtlar var, ancak bu sadece anekdot. “Çin hakkında yeterli bilgiye sahip değiliz. Bitcoin ağının merkeziyetsiz doğası nedeniyle, neler olduğunu asla tam olarak bilemeyeceğiz.”
Sonuç ve Diğer Çin Teorileri
Carvalho’ya göre, web trafiği ölçüm araçlarını kullanarak, Çin madencilik havuzlarına gelen trafiğin yasaktan öncekiyle kabaca aynı olduğunu kontrol edebilirsiniz. Blokların imzalanması manipüle edilebilir. “Kimin neyi mayınladığını bilmemizin tek nedeni, mayınlı olduklarını söylemeleri” diyor. Ne anlama geliyor? Çinliler zaten madencilik yapıyor mu? İmzasız bloklarda artış var mı? Yoksa onları Çinli olmayan varlıklar olarak mı imzalıyorlar? Parçaları yerine oturtarak bunu uzun zamandır planlıyor olabilirlerdi.
TFTC sunucusu alternatif bir teori ortaya koyuyor. Bu, Çin’de yaşayan Braiins’ten Edwar Evenson ile yaptığı konuşmaya dayanıyor. Evenson’a göre, bu yıl ÇKP’nin 100. yıldönümünü kutladı ve kutlamanın teması “uyum”. Ve ne yazık ki Bitcoin madenciliğini uyumsuz olarak görüyorlar. Yasaklamalarının nedeni bu. Yıldönümü geçtiğinde, sessizce geri izin verecekler.
Belki, ama Carvalho’ya göre Çinlilerin sessizce madenciliğe dönmesi, iki teoriden herhangi biri doğruysa tam olarak ne olacağı. Teorisini doğrulamak için yapamadığı ciddi araştırmaların yapılması gerektiğini kabul ediyor. Bu yüzden, adım atması ve yapması için halka açık bırakıyor.
